Uma autoridade iraniana disse à Newsweek que a República Islâmica estava ansiosa para comprar e vender armas com uma série de parceiros internacionais, já que um embargo de armas das Nações Unidas que o impedia de fazê-lo deveria ser suspenso em dias, um desenvolvimento que os Estados Unidos condenaram tão prejudicial à segurança global.
A expiração das restrições de uma década da ONU, programada para ocorrer no domingo, viria após uma campanha amplamente malsucedida dos EUA para convencer os países a desafiar o Plano de Ação Conjunto Conjunto de 2015 (JCPOA) e a resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU que a acompanhava para estender o proibição da indústria de armas do Irã.
Leia também: Japão revela submarino de ataque enquanto aumentam as tensões com a China
Com os apelos de Washington à ONU deixados de lado, a missão permanente do Irã junto ao organismo internacional disse que a falta de apoio às iniciativas dos EUA revelava sua posição perante a comunidade internacional.
“É perfeitamente claro que a ONU – e a esmagadora maioria de seus Estados membros – rejeita a chamada política de pressão máxima dos EUA sobre o Irã“, disse o porta-voz da missão iraniana da ONU, Alireza Miryousefi, “e que suas tentativas de violar ainda mais o JCPOA e a UNSCR 2231 levaram ao seu isolamento.“
O Irã ainda não anunciou formalmente nenhum acordo de armas com um país específico. As autoridades, no entanto, têm discutido repetidamente a perspectiva de fazer negócios com os rivais dos EUA, Rússia e China, que criticam veementemente a campanha de “pressão máxima” do presidente Donald Trump para isolar o Irã.
Questionado se Teerã tinha algum país em particular, Miryousefi disse que seu país tinha opções a partir de domingo.
“O Irã tem muitos amigos e parceiros comerciais e uma robusta indústria de armas doméstica para garantir seus requisitos de defesa contra a agressão estrangeira“, disse ele.
“De acordo com o cronograma declarado na resolução 2231, o Irã será liberado das restrições de armas já em 18 de outubro. Naturalmente, a partir dessa data, iremos negociar, com base em nossos interesses nacionais, com outros países neste campo.”
A missão dos EUA na ONU não respondeu imediatamente ao pedido da Newsweek para comentar, no entanto, o governo Trump há muito argumenta que libertar o Irã para o comércio de armas seria contrário aos seus próprios interesses e aos de parceiros regionais como Israel e Arábia Saudita.
Embora os EUA tenham se juntado ao Irã junto com China, França, Alemanha, Rússia e Reino Unido em 2015 para forjar o JCPOA, mais conhecido como acordo nuclear com o Irã, o governo Trump abandonou o acordo em 2018, classificando a República Islâmica como “a maior do mundo patrocinador estatal do terrorismo”.
Desde então, os EUA lançaram sanções cada vez mais duras para estrangular a economia iraniana.
Essas restrições econômicas cada vez maiores aumentaram as tensões no Oriente Médio.
Aqui, agendas opostas de Washington e Teerã entraram em confronto em países como o Golfo Pérsico e o Iraque, onde em janeiro os EUA mataram o comandante da Guarda Revolucionária Quds da Força Irã, Major General Qassem Soleimani, em um ataque violento que alimentou ainda mais a rivalidade entre os dois países .
O Irã diz que Trump não é ‘cara durão’ depois de dizer ao país que não ‘se foda’.
Hoje, o Pentágono diz que o Irã continua sendo o que o General McKenzie, Chefe do Estado-Maior Conjunto do Exército, considerou em junho “a maior ameaça à estabilidade e segurança na região“.
“Por mais de 40 anos, o regime iraniano desafiou as normas internacionais ao conduzir atividades malignas que desestabilizam a região e ameaçam o comércio, a segurança e a estabilidade globais“, disse o porta-voz do Pentágono, Major do Exército, Rob Lodewick, à Newsweek . “O Irã contribui pouco para o cenário mundial, exceto agressão, violência e instabilidade.“
Tal comportamento, argumentou ele, só pode ser encorajado permitindo que o Irã entre no mercado internacional de armas.
“Um regime que se recusa a cessar tal atividade desestabilizadora não deve ter permissão para expandir e exportar abertamente seu arsenal de armas convencionais avançadas e mísseis balísticos“, disse Lodewick, “muitos dos quais acabarão nas mãos de grupos terroristas e representantes que O Irã costuma minar a segurança na região ”.
As preocupações dos EUA aumentam com a perspectiva de o Irã ter acesso a equipamentos militares avançados, como os caças russos Su-30 e chineses J-10, duas aeronaves referenciadas pelo secretário de Estado Mike Pompeo em um tweet de junho.
No início deste mês, o embaixador da Rússia no Irã, Levan Jagarian, disse que Moscou “não teria problemas” em vender o sistema de mísseis terra-ar S-400 de última geração para Teerã.
Fique por dentro: Mike Pompeo exorta sauditas a normalizar laços com Israel
Mas uma inundação imediata de armas estrangeiras para o Irã era improvável, de acordo com Nicole Grajewski, pesquisadora do Programa de Segurança Internacional do Centro Belfer para Ciência e Assuntos Internacionais da Universidade de Harvard.
Ela disse que a República Islâmica “entende as limitações de seu relacionamento com a Rússia e a China“.
Ela disse que para o Irã e a Rússia, suas restrições financeiras individuais podem prejudicar a extensão de seu relacionamento militar. Resumindo, ambos os países estão sem dinheiro.
Quase US $ 1 bilhão nos negócios de armas da década de 1990 foram em grande parte “liquidados em baixas de dívidas soviéticas pendentes com o Irã e em vários acordos de troca, principalmente petróleo iraniano entregue à Rússia para revenda“, disse ela.
Hoje, Moscou precisa de moeda forte.
“Por esta razão, o Irã pode achar a China uma opção mais desejável”, acrescentou ela. “A China pode ser mais cautelosa sobre a recente imposição de sanções unilaterais pelo governo Trump sobre aqueles que fornecem armas ao Irã do que a Rússia. Portanto, há muitas considerações que o Irã precisa levar em conta.”
Venezuela chama os EUA de ‘maior ameaça à paz mundial’ em meio a novas sanções.
Além disso, o Irã permanece limitado por mais três anos por restrições à aquisição de armas que possam contribuir para sua capacidade de produzir armas nucleares – uma meta que sempre negou buscar.
Esses equipamentos incluem sistemas de mísseis balísticos, drones e outras tecnologias relacionadas a aeronaves que Teerã precisaria da aprovação do Conselho de Segurança da ONU para adquirir.
Com essas considerações em mente, Teerã já reforçou os laços com Moscou e Pequim em uma série de negociações e acordos potenciais que vão do comércio à segurança.
Mas mesmo com o potencial do Irã de fortalecer ainda mais essas relações, conduzir exercícios conjuntos e obter certas armas após o embargo de armas, ela argumentou que “as preocupações do governo Trump são certamente equivocadas” quando se trata do poder de compra recém-descoberto de seu adversário.
“Isso reflete a tensão óbvia entre as afirmações de que a campanha de pressão máxima está enfraquecendo o Irã e paralisando a economia do país e declarações que retratam o Irã como um ator onipotente“, disse Grajewski.
“A administração Trump não conseguiu fazer uma avaliação séria e matizada das raízes da maligna atividade de política externa do Irã, e isso mostra.”
Mehrzad Boroujerdi, diretor da Escola de Assuntos Públicos e Internacionais da Virginia Tech, também encontrou falhas na lógica do governo Trump ao avaliar o estado financeiro do Irã, as sanções em curso sobre certos sistemas de armas e o amplo apoio internacional ao JCPOA.
Depois do que ele chamou de “uma derrota embaraçosa para o governo Trump” na reunião do Conselho de Segurança da ONU no mês passado, onde apenas um outro país – a República Dominicana – apoiou uma proposta dos EUA para estender o embargo de armas, Boroujerdi disse que a França, Alemanha e Reino Unido foram hedge para salvar o acordo nuclear, evitando a escalada com o Irã.
Veja também: Documentos judiciais revelam que George Floyd foi preso por mais tempo do que o relatado
Ele também expressou ceticismo em relação ao argumento do governo Trump de que suspender o embargo de armas necessariamente aceleraria o apoio militar do Irã às milícias parceiras em todo o Oriente Médio.
“Ouvimos esse argumento nos últimos 40 anos“, disse Boroujerdi, dizendo que o Irã “tem estado muito preocupado com o endereço do remetente” quando exporta armas.
Mas, embora o Irã esteja ansioso para fornecer certos equipamentos, como armas e foguetes para seus aliados armados, ele disse que o Irã se absteve de fornecer equipamentos mais avançados e poderosos para evitar uma escalada regional total.
“Foi uma espécie de acordo de cavalheiros“, disse Boroujerdi, “que, apesar da retórica, todos os lados do conflito observaram até agora.”
